写于 2017-10-16 00:03:11| 凯发网娱乐app| 经济指标

我在上一篇文章中谈到了渔业科学,但在这里我想更详细地研究研究在海洋资源政策制定和管理中的用途

行业代表经常指责联邦渔业管理人员使用不良科学做出错误的决定

没有什么比事实更进一步了

索赔 - 联邦政府通过投机确定了许多物种的年捕捞限制,因为它没有准确的人口估计数或关于其管理的大多数物种过度捕捞的可靠信息

例如,几十年来,墨西哥湾流行的珊瑚鱼种类数据一直是众所周知的问题

但马格努森 - 史蒂文斯渔业保护和管理法案(MSA)设定了年度捕捞限制,以结束过度捕捞和重建枯竭物种的最后期限,最终将重点放在这个问题上

现在,正在取得进展以收集更多更好的数据

然而,由于缺乏“完整的科学信息”,一些短视的利益集团呼吁国会削弱法律,保护某些鱼类免受捕鱼限制

具有讽刺意味的是,如果国会取消了为这些所谓的“数据贫乏物种”设定捕捞限制的要求,管理人员可以将其有限的监测和研究预算从这些鱼类转移到其他物种,其中捕鱼限制法律要求仍然存在,进一步加剧了数据问题

不能为“数据贫乏物种”设置捕获限制的说法是完全错误的

目前有关基本生物学,生活史特征和渔获量数据的信息可用于为每个联邦管理的鱼类设定配额,甚至是那些未经充分评估的鱼类

对于这些人,管理人员可以根据当前的捕捞水平设定配额,直到更完整的科学证据表明人口可以支持额外的捕捞压力

例如,今年6月,南大西洋科学顾问推荐了军曹鱼的配额,这是一种尚未经过充分评估的流行运动鱼,其水平比过去10年的平均水平高约25%

这种设定捕捞限制的合理方法是基于库存稳定性,生活史特征和其他数据,并为渔民提供了充分的机会来瞄准这些鱼类而没有过度捕捞的风险

虽然渔业管理人员收集了有关个别物种的更多信息,但他们也可以使用短期解决方案来管理一些数据贫乏的群体,将其视为具有相似生物识别和脆弱性的“复杂”(分组)

然后,管理者可以使用已被评估为整个组的“指示性物种”的复合物中的一种或多种物种

该信息可与其他科学相结合,以捕获报告并为受影响的复合体中的所有物种设定年度捕捞限制

然后,渔业管理人员可以使用各种生物和数据来监测和设定整个物种的年度捕捞限制

现有的科学上不恰当的主张导致一些人得出结论,管理者应允许不受限制的捕捞,除非或直到科学信息表明必须施加限制

这种做法在该国许多地方造成了灾难性的后果

例如,管理人员不知不觉地允许过度捕捞南大西洋红嘴50年,将繁殖人口减少到科学家认为健康的11-14%

由于对数据的怀疑,对钓鱼没有任何限制,就像在不知道支票账户中的内容时开始疯狂购物一样

未能保护维持渔业经济的鱼类种群是长期以来的失败主张

然而,对防止科学过度捕捞的公司实施捕捞限制将有利于网络钓鱼者和环保主义者

一句话:我们有法律和科学工具将我们的海水鱼恢复到健康水平

我们正在全国各地取得进展

我们现在需要完成结束过度捕捞和重建我国珍贵鱼类资源的工作

下次我将探讨一些成功的故事和政策,以环保和社区友好的方式推动我们的渔业向前发展